Kaynak:08Haber, 18 Kasım 2013
Macahel Uğur-1 ve Uğur-2 HES’lere bir kere daha yargı tokadı. Trabzon Bölge İdare Mahkemesi Macahel halkının 235 kişi ile açtığı Yürütmenin Durdurma istemiyle açılan davaya itiraz eden Çevre ve Şehircilik Bakanlığının bu talebi mahkeme tarafından reddedilerek, Macahel Havzasında HES’lerin yapılmayacağını bir kere daha yineledi.
Hesapsız, kitapsızca, mantar gibi projelendirilen, ancak hiçbir şekilde doğada tatbiki ve simülasyon çalışması yapılmamış olan dere HES’lerinin kamu yararı taşımadığı gerçeği her geçen gün daha net anlaşılabilmekte ve mahkemeler karar verirlerken artık zorlanmıyorlar. Çünkü yapılan örneklerde görüldü ki; HES’ler hem çevreye, hem iklime zarar veriyor. Telafisi imkânsız zararların doğmasına neden oluyor. İşte Trabzon Bölge Mahkemesi’nin Uğur-1 Uğur-2 Hes’leri için verdiği karar:
T.C.
TRABZON BÖLGE İDARE MAHKEMESİ
Y.D İtiraz No: 2013/331
YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA
VERİLEN KARARA İTİRAZ EDEN LER : 1- (DAVALI): ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI-Ankara
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri Bayram Keskin
2- M [ÜDAHİL] (Davalı Yanında) : UĞUR HES ENERJİ ÜRETİM A.Ş.
[VEKİLİ] : AV. YUNUS KOÇAL
Acıbadem Cad. No:185/7
Nişantaşı- Acıbadem-Üsküdar-İstanbul
DİĞER MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA): 1- METİN ÖZBEK (Davalı)
Uğur Köyü- Borçka/ARTVİN
2- HALİT YILDIZ (Davalı)
Uğur Köyü- Borçka/ARTVİN
KARŞI TARAF (DAVACILAR ) :
1-MUSTAFA DEMİRCİ 2- MEVLUT GÜN 3- ZEYNEP GÜN 4- NURDAN GÜN 5- ZEKİYE DEMİRCİ 6- AYŞE GÜN 7- CELAL ŞAHİN 8- GÜLHAN ŞAHİN 9- FAZİLET YILDIRIM 10- OSMAN TİRYAKİ 11- SERPİL YILDIRIM 12- KAYAHAN GÖKDEMİR 13- HIZIR GÖKDEMİR m14- ŞENOL GÜNER 15- SEDA YAVUZ 16- AYŞE YAVUZ 17- NEZİRE YAVUZ 18- GAMZE AYDIN 19- ENİS BERK 20- MURAT BERK 21- GÜNER KARA 22- ZAHİDE DEMİRAY 23- ELİF AYDIN 24- HATİCE İLCEK 25- NİHAT BERK 26- ŞÜKRÜ YAVUZ 27- HÜSEYİN ERTÜRK 28- AYŞE İPEK 29- HASAN GÜN 30- İSMAİL GÜLBİN 31- ZÜLFİYE GENÇ 32- ABDULLAH ZENGİN 33- ERHAN ÖNDER 34- HÜSEYİN GÜN 35- ERTUĞRUL GÜN 36- HÜSEYİN PAKER 37- İBRAHİM PAKER 38- MAHMUT KURBAN 39- BURHAN AYDIN 40- METİN BAYRAM 41- SÜLEYMAN KURBAN 42- ARZU KONCA 43- GÜLŞEN ÖZBA 44- MUSTAFA ÖZBAŞ 45- MEVLÜT TOLGA SARI 46- AYTEKİN SARI 47- GÖKHAN ÖZKAN 48- YUSUF TEKİN 49- VEYSEL YILMAZ 50- CEMAL YILMAZ 51- MEHMET ALİ YILDIRIM 52- ENGİN YILDIRIM 53- ADEM KAYA 54- MİHRİYE ŞAHİN 55- YUDUM ŞAHİN 56- İSMET AKDEMİR 57- SÜMEYYE DURSUN 58- BAHATTİN SARI 59- HASAN AYDİN 60- DAMLA ŞAHİN 61- BULUNMAZ AKDEMİR 62- MERYEM YAVUZ 63- NERİMAN YAVUZ 64- HATİCE SARI 65- NERMİN ÖZDEMİR 66- AYTEN YAVUZ 67- MERYEM AYDIN 68- GÖNÜL TİPİ 69- ERDAL KÜÇÜK 70- MERVE KÖSE 71- TÜRKAN KÖSE 72- İLKNUR YILDIZ 73- NURAN GÖREL 74- ÇİĞDEM GÖRE 75- MUHAMMET BERK 76- İBRAHİM İPEK-77- YUSUF YILDIRIM 78- HAKAN İPEK 79- DOĞUKAN TEKİN 80- HASİBE ÖZKAN 81- MERYEM İYEM 82- İBRAHİM KAYA 83- İBRAHİM TEKİN 84- KENAN KAHYA 85- CELİL AYDİN 86- HASAN ERTEN 87- ZEHRA İYEM 88- ERKAN BERK 89- KENAN YAVUZ 90- İBRAHİM AKINAY 91- GÜLHAN GENÇ 92- ZAHİDE YAVUZ 93- MİKAİL YILDIRIM 94- SERVET İPEK 95- NEVİME ULUTÜRK 96- ÖZDEN GÜLBİN 97- HÜSEYİN BERK N98- YUSUF DALKIRAN 99- SELMAN YILDIRIM 100- NURHAN İYEM 101- ÜLKER GÜN 102- DAVUT ÖZDEMİR 103- ALİ AYDİN 104- CEVDET AKDEMİR 105- BAHRİ TEKİN 106- NERMİN ÖZGÖZ 107- MAHMUT GÜLBİN 108- GÖKSEL AKDEMİR 109- MUZAFFER AKDEMİR 110- HÜLYA YAVUZ 111- MAHMUT MESUT SARI 112- SELAHATTİN AYDIN 113- BAYAR ŞAHİN 114- ZEKERİYA GÜNER 115- ERDAL GÜLBİN 116- FATMA YAVUZ 117- İBRAHİM SARI 118- SAMET AYDIN 119- NURSEL İPEK 120- AYŞE YILDIZ 121- GÜLER GÜR 122- HÜSEYİN YILDIRIMM 123- İSMAİL KAHYA 124- HATİCE DALKIRAN 125- MEHMET ÖZMATARA 126- VEYSEL GÜN 127- NURTEN YAVUZ 128- PEMBE KURBAN 129- CİHAT GÜN 130- İSMET KAYA 131- UĞUR GENÇ 132- DURALİ DEMİR 133- MUKADDEM AYDİN 134- HATİCE YILDIZ 135- ERKAN NAS 136- SİNAN KAYA 137- NEVZAT TEKİN 138- CEMAL ÇELİK 139- DAVUT BERK 140- CEMAL AYDİN 141- MEHMET ÖNDER 142- ABDULLAH KURBAN 143- İSMET BERK 144- HAKAN GÖK 145- GÜLŞEN AYDIN 146- ENGİN GÖREL 147- EMİNE İPEK 148- YÜKSEL NAS 149- MAHMUT SARI 150- CELAL İPEK 151- HASAN İPEK 152- ÖMER BAYRAK 153- SEMİHA ODABAŞ 154- ERHAN YAVUZ 155- AHMET YILDIRIM 156- MURAT ARSLAN 157- HİMMET PAKER 158- ERKAN YAVUZ 159- İLKER SAV 160- MEHMET ALİ GENÇ 161- BİLAL BAYRAK 162- EROL NAS 163- FEHMİ AVCI 164- SAVAŞ AYDIN 165- NEJDET SARI 166- ERGÜN NAS 167- NİHAT ÖZDER 168- NİZAMETTİN YAVUZ 169- MEVLUT İYEM 170- HÜSEYİN İPEK 171- İDRİS BAYRAK 172- AHMET İPEK 173- ŞÜKRÜ YILDIRIM 174- HASAN AYDIN 175- BÜLENT LEVENT AYDIN 176- CEMAL MISIRLIOĞLU 177- ŞABAN SARI 178- OSMAN GÜNER 179- YÜCEL YAVUZ 180- ARİF YILDIZ 181- OSMAN YAVUZ 182- İSMAİL AYDİN 183- RAHİME AYDİNÖ 184- HAKAN YAVUZ 185- HAVVA AYDIN 186- MERYEM AYDİNÖ 187- İSMAİL ERTÜRK 188- MEVLÜT KAHYA 189- AYŞE İPEK 190- HASAN YAVUZ 191- MEVLUT YILDIRIM 192- CEVDET BAYRAK 193- İSRAFİL YAVUZ 194- HASAN AY 195- ABDULLAH GÜNER 196- İSRAFİL BERK 197- İBRAHİM AYDİN 198- ALİ ENDER ÖZAYDIN 199- ÖMER GÖREL 200- TAHİR ÖZGÖZ 201- İBRAHİM TÜRKER YILDIZ 202- HASAN BERK 203- ORHAN ŞİMŞEK 204- DAVUT ÖZBAŞ 205- HARUN SAV 206- FİKRET YILDIRIM 207- YÜCEL YAVUZ 208- BİLGİN SARI M209- NAMIK KEMAL ÖZDOĞAN 210- ŞERAFETTİN ŞAHİN 211- MEHMET ALİ İYİMAYA 212- ZİNNET İYEM 213- SÜLEYMAN KILIÇ 214- SELMA YAVUZ 215- ALİ YILDIZ 216- AYDOĞAN GÜNER 217- MEHMET CESUR 218- HÜSEYİN DAĞ 219- SALİH YILDIZ 220- HACER YILDIZ 221- YAŞAR YILDIRIM 222- CENGİZ TEKİN 223- EROL KAYA 224- ÖZLEM YILDIZ 225- DAVUT DALKIRAN 226- AYŞE ÖZKET 227- DURALİ SARI 228- HASAN DURSUN 229- EKREM PAKER 230- HALİT ZENGİN 231- İSRAFİL EREN 232- CEVDET KAHYA 233- HALİT ÖZKET M234- SÜLEYMAN GÜN 235- CEMAL GÜNER
[VEKİLİ] : AV. YAKUP ŞEKİP OKUMUŞOĞLU
Orta Sokak No.5/302 Kdz.Ereğli/ZONGULDAK
İSTEMİN ÖZETİ : Artvin İli Borçka İlçesi sınırları içinde Camili (Macahel) Mevkii Uğur Köyü´ndeki Uğur Deresi üzerinde Uğur Hes Enerji Üretim A.Ş. tarafından yapımı planlanan Uğur1 ve Uğur 2 Regülatörleri ve Hidroelektrik Santralleri için davalı idare tarafından verilen 08/01/2013 tarih ve 2818 sayılı “ÇED Olumlu” kararının iptali istemiyle açılan davada; yürütmenin durdurulması istemini kabul eden Rize İdare Mahkemesinin 13/09/2013 gün ve E:2013/155 sayılı kararının; davalı idare tarafından; eksik bilirkişi raporuna dayanılarak karar verildiği, bilirkişi raporuna itiraz ettikleri halde kararda itirazlarına itibar edilmeme gerekçelerinden bahsedilmediği, bilirkişi raporunda üzerinde durulan hassasiyetin idarelerince de göz önünde tutulduğu, projeye ilişkin Ekosistem Değerlendirme Raporunun proje sahiplerince Bakanlıklarına ÇED raporu ekinde sunulduğu iddialarıyla; müdahil Uğur Hes Enerji Üretim A.Ş. tarafından, mahkemenin biosfer rezerv alanına yönelik gerekçesinin yasal olmadığı, diğer gerekçelerin dayanağı olan bilirkişi raporunun da son derece hatalı olduğu ö ne sürülerek kaldırılması ve yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmesi istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Trabzon Bölge İdare Mahkemesi´nce işin gereği görüşüldü:
Dava dosyasında mevcut bilgi ve belgelere göre, mahkemece yürütmenin durdurulması istemi hakkında verilen kararda yasaya aykırılık bulunmadığından, itiraz isteminin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27.maddesinin 7.fıkrası uyarınca REDDİNE, 07/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.’’
